Le donne al muro o i fotografi al muro?
http://www.repubblica.it/[...]/manifesti-sensuali/1.html
Mi riservo di vederla, a colpo d’occhio ribadisco quanto detto a lezione, al di là del valore documentale a carattere sociologico, forse anche un pò di composizione non avrebbe nuociuto, ma quest’impressione è legata alla gallery in rete.
FORMA E CONTENUTO A BRACCETTO STANNO MEGLIO!!! (the coach rules) edizioni DISTRAILI prod 2008
Non posso sapere cosa hai detto a lezione, Coach…;) …ma in effetti posso aver capito ciò che intendi…
L’impressione che ha dato a me…e leggendo l’articolo correlato, non vedo per niente la voglia di “denuncia sociologica”…altrimenti penso si sarebbe prodotto qualcosa di più “ricercato” dal punto di visto artistico… o almeno questa è solo la mia opinione da profana!
(…e non credo sia solo un problema di gallery in rete…ma potrei sbagliarmi!)
Ciao
February 28th, 2008 at 11:59Nip
A me questo servizio non dice grandi cose, tantomeno se vogliamo parlare di “denunce sociologiche” o anche solo di carattere sociologico…è come se mancasse qualcosa alle immagini: il messaggio.
ciao ciao
February 28th, 2008 at 13:45Monica
mah, sinceramente a me pare altro che “rifiuto la publicità discriminante”
February 28th, 2008 at 14:45la sensazione che è arrivata a me è che a lui tutti questi bei manifesti piacciano e anche un bel pò
se poi volevano farci un catalogo potevano dirlo…
A volte facendo un laico esame di coscienza mi dico:- Sei troppo severo, non ti va mai bene nulla, troppo polemico…
February 28th, 2008 at 14:55Leggo i vostri commenti e m’accorgo di un comune sentire…e aggiungo con la mia consueta volontà di andare a fondo (ODIO LA POLITICA CULTURALE) e se fosse l’ennesima marchetta pre-elettorale?Vediamo chi sono gli sponsor, chi c’è dietro…di chi è amico o parente il fotografo…
A costo di non fare un libro mio ho detto no a LIONS e ROTARY….idem sui corsi, o faccio a modo mio…(pure in Accademia) altrimenti rifiuto..non perchè mi senta pazzesco,tutt’altro…ma SE VI SCONTENTO,SE VI ANNOIO,SE NON VI PIACCIO è COLPA MIA…di nessun altro….odio essere corresponsabile, sebbene anche io debba ogni tanto (raramente..) abbozzare…tocca a tutti!
Continuerei sulla vostra stessa linea di pensiero quindi…”genovesicamente pensando”, aggiungo: spero solo che la “mostra” sia ad ingresso libero…
February 28th, 2008 at 15:12Notavo che le donne sono state particolarmente coinvolte in questo post.
Bene.
Manciops
…anche io noto che le donne sono state particolarmente coinvolte da questo post…:)
February 28th, 2008 at 16:41…ma credo che le critiche siano state comunque “obiettive”…
Ad ogni modo penso che MonicaB abbia perfettamente ragione…questo lavoro non “comunica”!
P.S.
@MonicaBani : Approfitto per farti i complimenti!Ho visto i tuoi lavori e mi piacciono molto!
Grazie Nipo…
February 28th, 2008 at 17:05Già che passo di qua dico la mia…
February 29th, 2008 at 1:21effettivamente la composizione poteva essere curata di più. Sulle riviste di fotografia si vedono molti lavori basati sulla cartellonistica decisamente più comunicativi. e la messa a fuoco?
Bene, direi che potremmo siglare polemicamente che detta mostra,come tante altre è solo un pretesto per motivare le “disquisizioni a carattere speculativo” del solito curatore di turno, per mostrare CULI E TETTE con la scusa di criticare e puntare l’indice…UNA SUBLIMINALE IMPOSTURA….dove non c’è ne racconto,ne senso dell’inquadratura…e se il fotografo da 20 anni fa questa sua ricerca, beh mi vien da dire che sta buttando nel cesso 20 anni di vita,di rulli,di sviluppi…
Comunque nessun problema ad interagire sullo specifico …. mi assumo la responsabilità di quanto asserisco…..faccio fotografia militante da 30 anni ….LA FACCIO ,NON NE PARLO SOLO…OK???
February 29th, 2008 at 13:15Conosco le mie competenze…
AMEN!!!
Coach…te l’appoggio in pieno!!
P.S.
February 29th, 2008 at 14:26@Monica: prego!! :)
Sottoscrivo, Coach
February 29th, 2008 at 14:33